ad1
当前位置: 东南热线 -> 要闻

先有鸡还是先有蛋?科学家们给出了这个答案

栏目:要闻    发布时间:2017-02-02 15:03

又见面啦!“鸡年说鸡”最后一期履约而至

今天的主题是世界“最终谜题”——世界上先有蛋还是先有鸡?

有科学家称,是先有鸡后有蛋

也有人辩驳称,应是先有蛋,缘由是第一只鸡一定产于某蛋……

也许有人要问了,现现在科学这么发达,那么多灾题都解了,这一个也终归该有些进展吧?确实有。但就像一切的科学进展一样,这事儿没那么简单。丁酉鸡年,这个鸡和蛋的千古命题,咱必须得唠唠!

关于这个问题,过去哲学家和生物家们的答案主要集中在以下两类:

答案一

人类先有鸡的概念,后有鸡蛋的概念。所以先有鸡,后有蛋。

好比,知名学术威望亚里士多德老爷子是这样说的:

“假如曾有一个起初的人,那他一定是无父无母而出世——这是违反自然的。蛋能孵出鸟,然而鸟类不也许诞生自一枚起初的蛋,否则一定还得有一只起初的鸟去生下这枚蛋。”

听起来好有事理的模样呢!

答案二

先有蛋,蛋孵出来的鸡还是那只鸡,鸡生下的蛋却已不是那个蛋。

物种其实不存在什么实质,其实不存在笼统永久分其余“鸡”的概念,一切的生命都连为一体,永一直歇地持续变化。所以,鸡的诞生,就是在一代又一代的鸡蛋循环当中,一个原来不太像鸡的物品逐步变得愈来愈像鸡,最终在某一个点上依照人类的界说真正成了鸡。

是否认为很绕?这可是依据达尔文大神的《物种来源》演绎的哦!发抖吧,人类!

可是,近年,许多科学家对这个问题进行了认真系统的研究,产生了许多全新的理论。

先有蛋后有鸡,鸡由恐龙进化成

“7700万年前,当海平面上升,一只小型肉食恐龙妈妈不能够不丢下她还没有孵化的瑰宝单独逃命。7700万年后,古生物学家在沙土成堆的巢穴里发现了尚存的五枚不完整的卵蛋,这个巢穴有半米宽,重达50公斤,相当于一个人的分量。”

2008年,加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基称,通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后,明确的谜题答案浮出水面:恐龙首先建造了相似鸟窝的巢穴,产下了相似鸟蛋的蛋,然后恐龙再进化成鸟类(鸡也属于鸟类的一种),这很明确,蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了相似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。

先有鸡后有蛋,卵白质产出特殊蛋

2001年,科学家发现了一种叫做“Ovocleidin-17(OC-17)”的卵白质,这类卵白质会加速蛋壳的成型。假如没有OC-17,就没办法构成鸡蛋,而假如没有鸡,就没有OC-17。

2014年,谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼对这一谈吐进行了进一步的验证,直接指出OC-17卵白与鸡蛋构成的必定关系。他说:“科学家之前就发现了OC-17卵白,并猜想它与鸡蛋构成有关。但在开展细致研究后,我们最终了解到它是如何控制鸡蛋构成过程的。风趣的是,各类禽相仿佛都有相似OC-17这样可催化蛋壳构成的卵白。”

弗里曼下结论说:“没有这类OC-17卵白就没有蛋壳,有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住,如果没有鸡卵巢里的OC-17卵白就不也许有鸡蛋。所以,一定是先有鸡再有蛋。”

关于鸡和蛋谁生谁的问题,网友也没少费心,献出了一大波头脑风暴……

@ngwa

尽管生物进化是一个过程,是一个不是鸡的物种,渐渐演化为了一只鸡。是一个物种从0%鸡含质变为100%鸡含量。

@唐玄晔

鸡和蛋岂非不是鸡这类生物在不一样时期的不一样状态吗?议论这个很有意义吗?然而又为何没有人问先有胎儿还是先有成人呢?

@平赫

先有蛋。这个蛋是一个和现在界说的鸡99%邻近的“生物”在一次基因变异中产生的。

其实处理这个问题超级简单,你只需求再次询问命题者一个问题:“问题中所说这个蛋是个什么蛋?”假如命题者答复:“鸡蛋。”那么既然是“鸡蛋”,确定是先有鸡才能够生“鸡蛋”呀;假如命题者答复这个蛋是个“鸭蛋、鹅蛋、恐龙蛋”,那这问题还用答复吗?

@时期的名字是

明显是先有蛋。从物种进化的角度来讲鸡是鸟类的一种,鸟类是从匍匐动物(恐龙)进化来的。那么自然是先有匍匐动物再有鸡,匍匐动物是卵生的。所以,是先有蛋,再有鸡!!!!

看了各位大神的答复,小编不由想说,这脑洞真是大呀!我就想弱弱地问一句,“鸡含量”是个什么鬼……

总而言之,关于“鸡生蛋,还是蛋生鸡”的问题,不管哲学界还是科学界都临时没有定论。假如你非得逼问科学家,让他给出最最科学严谨的答复,那只能是:一起有。在从非鸡群变为鸡群的巨大过程当中,个别早已被吞没,两者没办法分出前后,就像一群人从你身旁跑过,你没办法答复“他们途经这里时是先迈左脚还是先迈右脚”一样。

所以,别想太多啦!

来源:互联网    
ad09
ad10

相关内容

ad08