近日，乾景园林公告称，鉴于资本市场及相关政策变化，结合公司实际情况，经审慎研究，公司决定终止4.69亿元定增事项并向上交所申请撤回相关文件。
这意味着，乾景园林转型光伏业务遇阻，实控人回全福、杨静转让公司控制权的计划第三次落空。
在终止定增公告发布后，乾景园林的股价大跌，8月1日-3日累计跌幅接近20%。而此前曾因有相关预期，其股价从2.77元/股涨至最高8.32元/股。
3年内3次筹划转让控制权
去年11月，乾景园林公布定增预案，拟向国晟能源发行股票募集资金总额不超4.69亿元。
若交易完成，实控人回全福、杨静合计持有乾景园林的股份降至15.31%，国晟能源持股则上升至29.23%，成为公司控股股东。另外，国晟能源的实控人吴君、高飞将成为乾景园林的共同实控人。
此前，国晟能源曾出具说明，如果定增未审批通过或控制权转让终止、失败，将在符合规定的前提下，通过其他方式获得及巩固在乾景园林的实控人地位。
然而，根据国晟能源最新回函，目前就取得乾景园林控制权尚没有后续具体安排，何时能够取得控制权以及是否有足够的资金取得控制权尚存在不确定性。
据统计，这是回全福、杨静第三次转让乾景园林控制权。近年来，回全福、杨静曾多次筹划转让公司控制权，但均以失败告终。
2019 年11月，杨静、回全福及其一致行动人将持有的股份拟转让给陕西水务，并承诺委托将其持有的部分股份表决权；2022年3月，回全福、杨静又拟将其合计持有的16.85%股份转让给海南旅投，同时回全福将委托其余所持的股份表决权，还拟以非公开发行方式向海南旅投发行1.29亿股。交易完成后，海南旅投将合计持有公司30.71%的股份，海南国资委将成为公司实控人。
实控人质押比例高面临偿债压力
回全福、杨静频繁转让乾景园林控制权，与其股份质押比例较高有关。在问询函回复中，乾景园林指出，回全福、杨静为缓解其股份质押的资金压力，降低股份质押较高的风险，同时为进一步保障上市公司业务的顺利发展，筹划了上述控制权变更，具有其合理性。
截至2019年9月30日，回全福、杨静及彼时的一致行动人北京五八投资股票质押比率达88.72%；截至2022年3月20日，回全福、杨静合计股票质押比率为77.85%；截至去年与国晟能源签署《股份转让协议》《附条件生效的股份认购协议》之前，回全福、杨静的合计股票质押比率为77.85%，且办理股票质押式回购交易的相关股票已处于已到期待购回状态，面临一定的偿债压力。
此外，回全福、杨静也期望通过转让公司控制权，扭转乾景园林的业绩颓势，实现转型。过去3年，乾景园林取得营收分别为2.59亿元、1.77亿元和1.98亿元，归属于上市公司股东的净利润分别为-8045万元、-2.11亿元和-1.62亿元，累计亏损超过4.5亿元。
在此背景下，回全福、杨静希望引入陕西水务，并利用其优势，在生态建设、森林康养等方面获得项目支持，在融资方面得到综合授信、担保等财务支持；引入海南旅投，则是想加快公司向康养旅游、景区运营管理板块的转型；引入国晟能源，则是希望转型光伏业务。
转型光伏业遇阻
资料显示，乾景园林的主营业务是园林工程施工、园林景观设计和苗木种植等，但此次定增所募资金，主要用于“1GW 高效异质结电池生产项目”及“2GW高效异质结太阳能组件生产项目”。
记者注意到，国晟能源是此次定增的唯一认购方。乾景园林在给交易所的回函中提到，交易完成后未来国晟能源将以股东身份，运用自身在光伏领域的相关资源支持公司光伏业务的发展，力争将公司打造成新一代光伏异质结产业龙头企业。
然而，国晟能源背景一度被投资者质疑。资料显示，国晟能源成立于2022年1月29日。截至2022年8月末，其资产规模不足5亿元，并于去年11月进行增资。此外，国晟能源主要通过子公司开展大尺寸高效异质结光伏电池、组件等业务，然而去年12月转让了旗下7家子公司给了乾景园林，这意味着国晟能源已经无实际经营。2022年和2023年一季度，国晟能源净利润分别为-2142.77万元、-70.90万元。
在将国晟能源7家子公司纳入囊中后，乾景园林曾表示，“光伏+园林”的双主业方向已经形成，未来将围绕双主业持续发展。何为“双主业”？以总投资28.62亿元的萧县凤山片区生态环境综合治理EOD项目为例，涉及园林工程、景观设计的部分均由乾景园林负责，至于国晟能源则承担项目的投资及产业导入、运营任务等。
那么，此次定增终止、控制权转让失败后，乾景园林的光伏业务将走向何方？中国网财经将持续关注。
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
